nguoibuongio
Trong cuộc tiếp xúc với cử tri quê hương mình tại Đông
Anh, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng bỗng nhiên tiết lộ rằng tới đây, Bộ Chinh Tri
yêu cầu thực hiện nghị quyết trung ương 4 khoá 12 triển khai ngay
mà không cần phổ biến, đó là quy định kê khai tuổi để chống chạy chức.
Trích nguyên văn trong báo Dân Trí đoạn sau.
''Tổng Bí thư thông tin, ngày 9/12 tới TƯ sẽ tổ chức hội nghị trực tuyến toàn quốc về triển khai Nghị quyết TƯ 4, Bộ Chính trị đã yêu cầu triền khai ngay, không chờ phổ biến thực hiện. Ví dụ, quy định kê khai tuổi để chống chạy tuổi đã áp dụng rồi, tới đây sẽ có quy định về cấm ăn uống chè chén để chống tụ tập chạy chọt…''
http://dantri.com.vn/chinh-tri/tong-bi-thu-vu-ong-vu-huy-hoang-quoc-hoi-phe-phan-the-da-du-dau-chua-20161206092719573.htm
Thông thường nghị quyết, quy định đưa ra trước tiên là phổ biến. Rồi mới tới triển khai thực hiện. Việc tổng bí thư nói rằng triển khai không chờ phổ biến khiến người ta có cảm giác như một cuộc đánh úp bất thình lình.
Dư luận cho rằng đây là đòn đánh của Nguyễn Phú Trọng nhằm vào Trần Đại Quang. Ông Quang là người đã từng bị dư luận nghi vấn ăn gian tuổi. Một số văn bằng được cho là của ông Quang đã bị tung lên mạng xã hội, theo những con số trong đó, thì tuổi tác của ông chênh lệch với bấy giờ đến 6 tuổi.
Trích nguyên văn trong báo Dân Trí đoạn sau.
''Tổng Bí thư thông tin, ngày 9/12 tới TƯ sẽ tổ chức hội nghị trực tuyến toàn quốc về triển khai Nghị quyết TƯ 4, Bộ Chính trị đã yêu cầu triền khai ngay, không chờ phổ biến thực hiện. Ví dụ, quy định kê khai tuổi để chống chạy tuổi đã áp dụng rồi, tới đây sẽ có quy định về cấm ăn uống chè chén để chống tụ tập chạy chọt…''
http://dantri.com.vn/chinh-tri/tong-bi-thu-vu-ong-vu-huy-hoang-quoc-hoi-phe-phan-the-da-du-dau-chua-20161206092719573.htm
Thông thường nghị quyết, quy định đưa ra trước tiên là phổ biến. Rồi mới tới triển khai thực hiện. Việc tổng bí thư nói rằng triển khai không chờ phổ biến khiến người ta có cảm giác như một cuộc đánh úp bất thình lình.
Dư luận cho rằng đây là đòn đánh của Nguyễn Phú Trọng nhằm vào Trần Đại Quang. Ông Quang là người đã từng bị dư luận nghi vấn ăn gian tuổi. Một số văn bằng được cho là của ông Quang đã bị tung lên mạng xã hội, theo những con số trong đó, thì tuổi tác của ông chênh lệch với bấy giờ đến 6 tuổi.
Vào cuối tháng 7 năm 2016, ông Trọng đã ký một quyết định gọi là quy định 29 của Ban chấp hành trung ương về việc thi hành điều lệ đảng. Đảng CSVN có điều lệ rõ ràng và được thi hành xuyên suốt từ khi xuất hiện đến bây giờ. Tính đến năm 2011 điều lệ đảng CSVN có đến 47 điều, nhưng nay ông Trọng ban hành quy định thi hành điều lệ tập trung vào vấn đề lý lịch đảng, tuổi đảng viên.
Quyết định này ký ngày 29 tháng 7 năm 2016, đến ngày 6 tháng 10 năm 2016 Tạp chí xây dựng đảng mới đưa ra bản tin hướng dẫn thi hành. Trong đó có nhắc đến điểm mới của quyết định 29 như sau.
'' “Kể từ ngày 18-8-2016, không xem xét điều chỉnh tuổi của đảng viên; thống nhất xác định tuổi của đảng viên theo tuổi khai trong hồ sơ đảng viên (hồ sơ gốc) khi được kết nạp vào Đảng”. Đây là sự bổ sung, thống nhất với Thông báo số 13-TB/TW ngày 17-8-2016 của Ban Bí thư.''
Vậy là ngày 16 tháng 8 năm 2016 họp, ngày 17 ra thông báo quyết định từ ngày 18 trở đi tuổi của đảng viên tính theo kê khai trong hồ sơ gốc khi được kết nạp vào đảng. Sự nhanh chóng này sẽ là bất ngờ cho những ai có vấn đề lý lịch, tuổi tác. Hiện nay trong phần lý lịch của ông Trần Đại Quang trên thông tin đại chúng không có mục ngày vào đảng. Ông Trần Đại Quang chỉ có một chứng cớ về tuổi tác của mình do người lãnh đạo quê nhà ông chứng nhận vào năm 2004.
Bản lý lich này sẽ trở nên vô giá trị với thông báo hướng dẫn thi hành quy định số 29 là chỉ căn cứ theo hồ sơ gốc ngày vào đảng. Nếu hồ sơ gốc ngày vào đảng của ông Quang có vấn đề, đến bây giờ ông sẽ không thể kịp chỉnh sửa. Vì Nguyễn Phú Trọng đã ra tay quá bất ngờ như ông ta đã từng nói là triển khai ngay không cần phổ biến.
Khi cho rằng nghị quyết 29 và thông báo hướng dẫn 01 là đòn tấn công của Nguyễn Phú Trọng vào Trần Đại Quang. Thì phải thẳng thắn công nhận đây là đòn đánh quyết đoán và táo bạo của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đúng theo phương châm thần tốc, thần tốc, đại thần tốc. Không đánh vào Trần Đại Quang thì còn đánh vào ai, chẳng ai đủ tầm cỡ đến mức Nguyễn Phú Trọng phải dày công mưu tính ra những quyết định , quy định bất ngờ như vậy.
Ngoài chuyện tuổi tác này, Nguyễn Phú Trọng còn lăm le nói đến việc người làm tổng bí thư cần phải qua cơ sở, có nghĩa phải qua kinh nghiệm làm bí thư tỉnh thành nào đó. Chưa kể ông Trong còn nhấn đến điểm phải xem xét cán bộ cao cấp kéo người thân nên làm lãnh đạo, đó là ám chỉ ông Trần Quốc Tỏ vốn là công an dưới trướng ông anh Trần Đại Quang nay làm bí thư Thái Nguyên.
Lợi dụng cương vị Tổng Bí Thư để khởi xướng cái gọi là xây dựng đảng, Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng đã đặt ra những quy định loại các đối thủ của mình. Cũng như trước kia ông Trọng bày ra chuyện con cái kết hôn với Việt Kiều có nguồn gốc VNCH để loại bỏ Nguyễn Tấn Dũng cùng với quyết định 244 về chỉ mình ông được tái ứng cử. Lần này kịch bản hữu hiệu ấy lại được Nguyễn Phú Trọng lập lại với Trần Đại Quang y chang, cũng một quy định có tên 29 do Trọng ban hành và những mũi nhọn tấn công vào phần lý lịch, người thân.
Xét về trên mặt quy định, thủ tục,điều lệ, lý lịch, người thân...những thứ thuộc sở trưởng của Nguyễn Phú Trọng, ông ta gần như đã khống chế chắc chắn mọi ngả đường tiến lên của Trần Đại Quang. Không những chỉ có thế, Trọng còn tự quyết định cho mình được tham gia đảng uỷ công an trung ương để kiểm soát bộ công an và bí thư các tỉnh. Ở mục 24 điều 28 trong quy định 29 do Trọng thay mặt ban chấp hành trung ương ban hành có nhắc đến sự điều chỉnh của đảng uỷ bộ công an với các bí thư tỉnh thành là đảng uỷ bộ công an khi thấy cần thiết sẽ mời bí thư tỉnh thành đến để thảo luận về những vấn đề an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Như thế trên cương vị uỷ viên thường trực thứ hai của đảng uỷ Bộ Công An, kiêm Tổng Bí Thư đảng, Nguyễn Phú Trọng vừa có quyền Tổng Bí Thư để ép các bí thư tỉnh uỷ nghe theo. Ông ta vừa dùng đến đảng uỷ công an chiếu theo đquy định 29 bắt họ phải phục tùng.
Nguyên văn mục 24 điều 28 của quy định 29, khoản 1 dưới đây.
Bộ Chính trị ủy nhiệm cho Đảng ủy Công an Trung ương
khi cần thiết mời các đồng chí bí thư tỉnh ủy, thành ủy để truyền đạt những vấn
đề có liên quan đến lĩnh vực bảo đảm an ninh chính trị, giữ gìn trật tự, an
toàn xã hội và xây dựng lực lượng công an nhân dân.
Nguyễn Phú Trọng đang tước dần ảnh hưởng của Trần Đại
Quang tại Bộ Công An bằng việc nhảy vào đảng uỷ công an và ban ngay quy
định 29 để tăng cường quyền lực của mình tại Bộ Công An, đồng thời trên quy
định mới này khoét sâu vào yếu điểm lý lịch của Trần Đại Quang. Các đòn
tấn công của Trọng ngày càng ráo riết bất ngờ hơn.
Trần Đại Quang sẽ không ngồi yên thúc thủ. Nguyễn Phú
Trọng không phải là kẻ rộng lượng với người đã thua ông ta. Khi không đánh được
, ông Trọng giở mọị trò khóc lóc, không từ thủ đoạn nào để hạ bằng được
đối thủ. Khi đã hạ được, ông ta sẽ huênh hoang hạ nhục đối thủ của mình
mặc dù họ đã về hưu, mất hết quyền lực và ảnh hưởng.
Chắc chắn Trần Đại Quang không muốn phải vào cảnh nghe
ông Trọng ba hoa với cử tri cả nước.
- Khai gian tuổi bị kỷ luật thế, đã đau chưa.?
Trọng
chuẩn bị thịt Quang - phần 2.
Quy định số 29 về thi hành điều lệ đảng có mục về tuổi
tác ghi theo hồ sơ gốc ngày vào đảng do Nguyễn Phú Trọng ban hành cuối tháng 7,
đến trung tuần tháng 8 năm 2016 được Phạm Minh Chính trưởng ban tổ chức trung
ương đưa ra bản hướng dẫn thi hành thống nhất tuổi đảng viên ghi trong hồ sơ
gốc sẽ là mối lo lắng cho ông chủ tịch nước Trần Đại Quang.
Đến nay thì trong các công bố về lý lịch của ông Trần Đại Quang trên phương tiện thông tin đại chúng đều thiếu phần năm vào đảng. Một số văn bằng của ông Quang được tung ra trên mạng ghi rõ ông sinh năm 1950. Trong khi đó thì phần lý lịch bây giờ xác nhận ông sinh năm 1956, đặc biệt là bản chứng nhận do chủ tịch Ninh Bình đóng dấu xác nhận.
Nghi vấn ông Trần Đại Quang có khai giảm bớt tuổi của mình không đang là dấu hỏi lớn trong dư luận. Thế nhưng cũng nên đặt lạ trường hợp liệu ông Quang trước kia có khai tăng tuổi mình nên không cũng cần phải xem xét.
Căn cứ theo tuổi tác anh em nhà ông Trần Đại Quang theo thứ tự Vinh, Quang, Sáng, Tỏ thì hiện nay ông Tỏ sinh năm 1962 đang là bí thư tỉnh Thái Nguyên. Ông Sáng đương là cục trưởng công an quản lý dữ liệu công dân , hàm đại tá.
Tính theo việc sinh con trong các gia đình Việt Nam thời đó có khoảng cách hai đến ba năm một người, việc ông Quang sinh vào năm 1956 có vẻ phù hợp.
Nhưng cũng có thể tính đến chuyện vì lý do nào đó mà khoảng cách năm sinh của các anh em trong gia đình bỗng nhiên chênh nhau đến chục năm.
Ông Trần Quốc Tỏ sinh ngày 28 tháng 2 năm 1962. Ông Trần Đại Quang sinh ngày 12 tháng 10 năm 1956. Theo lời kể của ông thầy giáo Trần Đại Quang tên là Lê Tiến Toàn thì khi ông Tỏ được 3 hay 4 tháng tuổi thì bố mất, lúc này ông Quang đang học tiểu học do ông Toàn dạy.
Thời điểm ấy, trò Quang học tiểu học, còn cậu út tên Tỏ mới được 3-4 tháng, đang ẵm ngửa. Tôi rất thương cảm với hoàn cảnh gia đình trò Vinh, trò Quang khi mẹ các em một nách nuôi 6 đứa con thơ, nên đã làm bài thơ động viên mẹ trò Quang: “Tin rằng sầu sẽ bớt vơi. Nuôi con khôn lớn nên người mai sau. Đời bà tần tảo chuối rau. Nuôi con khôn lớn để sau được nhờ”, thầy Toàn kể.
http://www.baogiaothong.vn/cau-tro-ngheo-truong-lang-thanh-chu-tich-nuoc-d144628.html
Lúc ông Tỏ 4 tháng tuổi, tức là khoảng tháng 6 năm 1962. Lúc này ông Quang tính theo ngày sinh 12- 10- 1956 thì ông Quang mới được 5 tuổi 8 tháng.
Tháng 6 đã là cuối năm học, vậy ông Quang phải đi học trước đó, nếu tháng 9 năm 1961 là khai giảng năm học. Ông Quang dã đi học khi còn chưa đến 5 tuổi, còn 1 tháng nữa tròn 5 tuổi ông Quang đã cắp sách đến trường tiểu học.
Theo một bài báo khác thì ông Trịnh Xuân Ngọ, bạn học cùng Trần Đại Quang suốt những năm cấp 3 trường Kim Sơn kể rằng rời trường cấp 3 ông Ngọ đi học đại học Nông Nghiệp, còn ông Quang đi học ngành Công An.
http://www.baogiaothong.vn/cau-tro-ngheo-truong-lang-thanh-chu-tich-nuoc-d144628.html
Ông Trịnh Xuân Ngọ sinh năm 1954, ông Quang sinh năm 1956. Hai người là bạn học cùng nhau. Có lẽ ông Quang đi học sớm, hoặc ông tiến sĩ Trịnh Xuân Ngọ đi học muôn 2 năm, hoặc học dốt như bò, bị lưu ban ?
Khó có chuyện ông Ngọ học dốt thế, vì ông tốt nghiệp đại học Nông Nghiệp xong còn được cử đi nước ngoài làm tiến sĩ và biết đến 4 ngoại ngữ , ông Ngọ có đến 8 công trình nghiên cứu về nông nghiệp , soạn 5 cuốn sách phục vụ đào tạo đại học và sau đại học. Ông Ngọ hiện có hàm phó giáo sư, tiến sĩ, trưởng phòng quản lý khoa học và đào tạo sau đại học của trường đại học công nghiệp thành phố Hồ Chí Minh, số điện thoại nhà riêng ông Ngọ ở thành phố HCM là (84-8) 2440128
Cũng trong bài báo trên thì ông thầy dạy cấp 3 của Trần Đại Quang kể rằng năm 1971 Trần Đại Quang ra trường. Ông thầy cấp 3 tên là Phạm Thạnh này còn nhớ rõ lứa học trò của mình cách đây 45 năm như sau.
'' “Cùng lứa với anh Quang, ở trường này hàm đại tá, thiếu tướng có rất nhiều. Ai sau này cũng trở lại trường thăm thầy nên tôi biết nhiều lắm. Nhưng liệt sỹ cũng nhiều, có khi đến 50% là liệt sỹ, bởi năm 1971 khi vừa ra trường, nhiều anh đi bộ đội đến tận năm 1975, khi đất nước giải phóng hoàn toàn. Đó là 4 năm chiến tranh dữ dội ác liệt nhất nên có nhiều người hi sinh, trong đó có không ít trò của tôi”
Nếu cả lứa của Trần Đại Quang sinh năm 1956 đến năm 1971 ra trường, họ mới có 15 tuổi.
Đến đoạn này thì nhớ lại lời ông Trịnh Xuân Ngọ nói rằng lúc đó do kiểm tra sức khoẻ ông không đủ, nên ông Ngọ không phải đi bộ đội. Điều đó nói lên rằng lúc đó người ta kiểm tra sức khoẻ , tuổi tác chứ không lấy bừa đến cả một lứa thiếu niên 15 tuổi đi lính để rồi chết đến 50% như ông giáo Phạm Thạnh than thở.
Ông Quang ra trường năm 1971, ông không đi lính cùng với lứa bạn học của ông năm đó. Vậy ông đi đâu, chẳng ai biết cả. Một năm sau ông Quang vào trường Cảnh Sát Nhân Dân.
Vậy mà ông Ngọ lại nói rằng năm 1971 đó, ông Ngọ thấy ông Quang đi học cảnh sát rồi.
'' Rời mái trường cấp III, ông Trịnh Xuân Ngọ không đủ sức khỏe vào bộ đội nên đi học Đại học Nông nghiệp ngoài Hà Nội, còn bạn cùng lớp Trần Đại Quang vào ngành Công an ''
Trong khi lý lịch của ông Trần Đại Quang trên trang Chính Phủ, ông Quang đi học ở trường cảnh sát từ tháng 7 năm 1972 đến tháng 10 năm 1972, ông Quang học trường cảnh sát trong 3 tháng hè. Tức một năm sau, không phải như lời ông Ngọ nói là chia tay nhau năm 1971 thấy ông Quang đi học trường cảnh sát.
Mọi việc sẽ trở nên hợp lý và hợp tình khi ông Quang sinh vào năm 1954, tức cùng tuổi với ông Trịnh Xuân Ngọ. Ở tuổi này cũng phù hợp với lứa tuổi anh em trong gia đình ông, mà không bị dị nghị như em bằng tuổi anh. Có thể giả định ông Vinh sinh năm 1950, ông Quang sinh 1954, ông Sáng sinh năm 1958, ông Tỏ sinh năm 1962.
Giả thiết này là thích hợp, thứ nhất ông Sáng giờ 58 tuổi đeo quân hàm đại tá và chưa đến tuổi về hưu. Nếu ông Quang sinh năm 1950 thì ông Sáng sinh năm 1958 sẽ trống một khoảng thời gian quá dài giữa anh em nhà ông Quang.
Thứ hai năm 1954 cũng phù hợp với lời kể của bạn học ông và thấy giáo ông về năm ra trường và những kỷ niệm, phù hợp với tuổi bắt đầu đi học của ông.
Thứ ba cũng phù hợp năm 1972 ông Quang đủ 18 tuổi và được kết nạp vào đảng tại trường cảnh sát nhân dân.
Tại sao trước khi đại hội 12 Nguyễn Phú Trọng không làm rõ chuyện tuổi tác của Trần Đại Quang, mà phải đến tháng 8 năm 2016 mới khơi ra chuyện này.?
Vì nếu làm rõ ông Quang sinh năm 1954, ông Quang vẫn đủ tuổi vào Bộ Chính Trị. Hiện nay trong Bộ Chính Trị có 3 người sinh năm 1953 là Đinh Thế Huynh và Nguyễn Thiện Nhân cùng Trần Quốc Vượng, 4 người sinh năm 1954 là Ngân, Phúc, Lịch, Phóng. Nên con cáo già Nguyễn Phú Trọng đã giả vờ làm ngơ để Trần Đại Quang mắc bẫy, có vấn đề lý lịch, hòng sau này nắm vào đó để uy hiếp.
Trần Đại Quang đã lường trước điều này, ông Quang đã phòng bị bằng cách để cho em trai mình là Trần Quốc Sáng giữ cục quản lý dữ liệu cư trú và dân số tại bộ công an. Cơ quan duy nhất có hiệu lực để xác nhận tuổi tác công dân.
Nhưng ông Quang không ngờ Nguyễn Phú Trọng đã chơi một đòn hiểm hơn, đó là Nguyễn Phú Trọng dựa theo hồ sơ gốc của đảng viên. Tức hồ sơ của đảng do ban tổ chức trung ương, chứ không phải hồ sơ của cục dữ iệu Bộ Công An. Vì thế Trọng đã sai Phạm Minh Chính trưởng ban tổ chức trung ương ban hành hướng dẫn thực thi quy định của Trọng bằng cách cụ thể là lấy hồ sơ gốc trong đảng.
Có một chuyện khó hiểu là tại sao ông Trần Đại Quang có khai gian tuổi, tại sao ông lại khai gian từ năm 2004. Khi ông lúc dó mới chỉ là thiếu tướng, phó tổng cục an ninh. Ông phải có hy vọng gì đó ở những năm sau này, mới có quyết định nhờ ông Hùng chủ tịch Ninh Bình xác nhận giúp lại tuổi mình.
Đến nay thì trong các công bố về lý lịch của ông Trần Đại Quang trên phương tiện thông tin đại chúng đều thiếu phần năm vào đảng. Một số văn bằng của ông Quang được tung ra trên mạng ghi rõ ông sinh năm 1950. Trong khi đó thì phần lý lịch bây giờ xác nhận ông sinh năm 1956, đặc biệt là bản chứng nhận do chủ tịch Ninh Bình đóng dấu xác nhận.
Nghi vấn ông Trần Đại Quang có khai giảm bớt tuổi của mình không đang là dấu hỏi lớn trong dư luận. Thế nhưng cũng nên đặt lạ trường hợp liệu ông Quang trước kia có khai tăng tuổi mình nên không cũng cần phải xem xét.
Căn cứ theo tuổi tác anh em nhà ông Trần Đại Quang theo thứ tự Vinh, Quang, Sáng, Tỏ thì hiện nay ông Tỏ sinh năm 1962 đang là bí thư tỉnh Thái Nguyên. Ông Sáng đương là cục trưởng công an quản lý dữ liệu công dân , hàm đại tá.
Tính theo việc sinh con trong các gia đình Việt Nam thời đó có khoảng cách hai đến ba năm một người, việc ông Quang sinh vào năm 1956 có vẻ phù hợp.
Nhưng cũng có thể tính đến chuyện vì lý do nào đó mà khoảng cách năm sinh của các anh em trong gia đình bỗng nhiên chênh nhau đến chục năm.
Ông Trần Quốc Tỏ sinh ngày 28 tháng 2 năm 1962. Ông Trần Đại Quang sinh ngày 12 tháng 10 năm 1956. Theo lời kể của ông thầy giáo Trần Đại Quang tên là Lê Tiến Toàn thì khi ông Tỏ được 3 hay 4 tháng tuổi thì bố mất, lúc này ông Quang đang học tiểu học do ông Toàn dạy.
Thời điểm ấy, trò Quang học tiểu học, còn cậu út tên Tỏ mới được 3-4 tháng, đang ẵm ngửa. Tôi rất thương cảm với hoàn cảnh gia đình trò Vinh, trò Quang khi mẹ các em một nách nuôi 6 đứa con thơ, nên đã làm bài thơ động viên mẹ trò Quang: “Tin rằng sầu sẽ bớt vơi. Nuôi con khôn lớn nên người mai sau. Đời bà tần tảo chuối rau. Nuôi con khôn lớn để sau được nhờ”, thầy Toàn kể.
http://www.baogiaothong.vn/cau-tro-ngheo-truong-lang-thanh-chu-tich-nuoc-d144628.html
Lúc ông Tỏ 4 tháng tuổi, tức là khoảng tháng 6 năm 1962. Lúc này ông Quang tính theo ngày sinh 12- 10- 1956 thì ông Quang mới được 5 tuổi 8 tháng.
Tháng 6 đã là cuối năm học, vậy ông Quang phải đi học trước đó, nếu tháng 9 năm 1961 là khai giảng năm học. Ông Quang dã đi học khi còn chưa đến 5 tuổi, còn 1 tháng nữa tròn 5 tuổi ông Quang đã cắp sách đến trường tiểu học.
Theo một bài báo khác thì ông Trịnh Xuân Ngọ, bạn học cùng Trần Đại Quang suốt những năm cấp 3 trường Kim Sơn kể rằng rời trường cấp 3 ông Ngọ đi học đại học Nông Nghiệp, còn ông Quang đi học ngành Công An.
http://www.baogiaothong.vn/cau-tro-ngheo-truong-lang-thanh-chu-tich-nuoc-d144628.html
Ông Trịnh Xuân Ngọ sinh năm 1954, ông Quang sinh năm 1956. Hai người là bạn học cùng nhau. Có lẽ ông Quang đi học sớm, hoặc ông tiến sĩ Trịnh Xuân Ngọ đi học muôn 2 năm, hoặc học dốt như bò, bị lưu ban ?
Khó có chuyện ông Ngọ học dốt thế, vì ông tốt nghiệp đại học Nông Nghiệp xong còn được cử đi nước ngoài làm tiến sĩ và biết đến 4 ngoại ngữ , ông Ngọ có đến 8 công trình nghiên cứu về nông nghiệp , soạn 5 cuốn sách phục vụ đào tạo đại học và sau đại học. Ông Ngọ hiện có hàm phó giáo sư, tiến sĩ, trưởng phòng quản lý khoa học và đào tạo sau đại học của trường đại học công nghiệp thành phố Hồ Chí Minh, số điện thoại nhà riêng ông Ngọ ở thành phố HCM là (84-8) 2440128
Cũng trong bài báo trên thì ông thầy dạy cấp 3 của Trần Đại Quang kể rằng năm 1971 Trần Đại Quang ra trường. Ông thầy cấp 3 tên là Phạm Thạnh này còn nhớ rõ lứa học trò của mình cách đây 45 năm như sau.
'' “Cùng lứa với anh Quang, ở trường này hàm đại tá, thiếu tướng có rất nhiều. Ai sau này cũng trở lại trường thăm thầy nên tôi biết nhiều lắm. Nhưng liệt sỹ cũng nhiều, có khi đến 50% là liệt sỹ, bởi năm 1971 khi vừa ra trường, nhiều anh đi bộ đội đến tận năm 1975, khi đất nước giải phóng hoàn toàn. Đó là 4 năm chiến tranh dữ dội ác liệt nhất nên có nhiều người hi sinh, trong đó có không ít trò của tôi”
Nếu cả lứa của Trần Đại Quang sinh năm 1956 đến năm 1971 ra trường, họ mới có 15 tuổi.
Đến đoạn này thì nhớ lại lời ông Trịnh Xuân Ngọ nói rằng lúc đó do kiểm tra sức khoẻ ông không đủ, nên ông Ngọ không phải đi bộ đội. Điều đó nói lên rằng lúc đó người ta kiểm tra sức khoẻ , tuổi tác chứ không lấy bừa đến cả một lứa thiếu niên 15 tuổi đi lính để rồi chết đến 50% như ông giáo Phạm Thạnh than thở.
Ông Quang ra trường năm 1971, ông không đi lính cùng với lứa bạn học của ông năm đó. Vậy ông đi đâu, chẳng ai biết cả. Một năm sau ông Quang vào trường Cảnh Sát Nhân Dân.
Vậy mà ông Ngọ lại nói rằng năm 1971 đó, ông Ngọ thấy ông Quang đi học cảnh sát rồi.
'' Rời mái trường cấp III, ông Trịnh Xuân Ngọ không đủ sức khỏe vào bộ đội nên đi học Đại học Nông nghiệp ngoài Hà Nội, còn bạn cùng lớp Trần Đại Quang vào ngành Công an ''
Trong khi lý lịch của ông Trần Đại Quang trên trang Chính Phủ, ông Quang đi học ở trường cảnh sát từ tháng 7 năm 1972 đến tháng 10 năm 1972, ông Quang học trường cảnh sát trong 3 tháng hè. Tức một năm sau, không phải như lời ông Ngọ nói là chia tay nhau năm 1971 thấy ông Quang đi học trường cảnh sát.
Mọi việc sẽ trở nên hợp lý và hợp tình khi ông Quang sinh vào năm 1954, tức cùng tuổi với ông Trịnh Xuân Ngọ. Ở tuổi này cũng phù hợp với lứa tuổi anh em trong gia đình ông, mà không bị dị nghị như em bằng tuổi anh. Có thể giả định ông Vinh sinh năm 1950, ông Quang sinh 1954, ông Sáng sinh năm 1958, ông Tỏ sinh năm 1962.
Giả thiết này là thích hợp, thứ nhất ông Sáng giờ 58 tuổi đeo quân hàm đại tá và chưa đến tuổi về hưu. Nếu ông Quang sinh năm 1950 thì ông Sáng sinh năm 1958 sẽ trống một khoảng thời gian quá dài giữa anh em nhà ông Quang.
Thứ hai năm 1954 cũng phù hợp với lời kể của bạn học ông và thấy giáo ông về năm ra trường và những kỷ niệm, phù hợp với tuổi bắt đầu đi học của ông.
Thứ ba cũng phù hợp năm 1972 ông Quang đủ 18 tuổi và được kết nạp vào đảng tại trường cảnh sát nhân dân.
Tại sao trước khi đại hội 12 Nguyễn Phú Trọng không làm rõ chuyện tuổi tác của Trần Đại Quang, mà phải đến tháng 8 năm 2016 mới khơi ra chuyện này.?
Vì nếu làm rõ ông Quang sinh năm 1954, ông Quang vẫn đủ tuổi vào Bộ Chính Trị. Hiện nay trong Bộ Chính Trị có 3 người sinh năm 1953 là Đinh Thế Huynh và Nguyễn Thiện Nhân cùng Trần Quốc Vượng, 4 người sinh năm 1954 là Ngân, Phúc, Lịch, Phóng. Nên con cáo già Nguyễn Phú Trọng đã giả vờ làm ngơ để Trần Đại Quang mắc bẫy, có vấn đề lý lịch, hòng sau này nắm vào đó để uy hiếp.
Trần Đại Quang đã lường trước điều này, ông Quang đã phòng bị bằng cách để cho em trai mình là Trần Quốc Sáng giữ cục quản lý dữ liệu cư trú và dân số tại bộ công an. Cơ quan duy nhất có hiệu lực để xác nhận tuổi tác công dân.
Nhưng ông Quang không ngờ Nguyễn Phú Trọng đã chơi một đòn hiểm hơn, đó là Nguyễn Phú Trọng dựa theo hồ sơ gốc của đảng viên. Tức hồ sơ của đảng do ban tổ chức trung ương, chứ không phải hồ sơ của cục dữ iệu Bộ Công An. Vì thế Trọng đã sai Phạm Minh Chính trưởng ban tổ chức trung ương ban hành hướng dẫn thực thi quy định của Trọng bằng cách cụ thể là lấy hồ sơ gốc trong đảng.
Có một chuyện khó hiểu là tại sao ông Trần Đại Quang có khai gian tuổi, tại sao ông lại khai gian từ năm 2004. Khi ông lúc dó mới chỉ là thiếu tướng, phó tổng cục an ninh. Ông phải có hy vọng gì đó ở những năm sau này, mới có quyết định nhờ ông Hùng chủ tịch Ninh Bình xác nhận giúp lại tuổi mình.
Có thể trong thời kỳ này Trần Đại Quang gắn bó với cục an ninh Tây Nguyên, qua đó có mối quan hệ với Nguyễn Văn Chi uỷ ban kiểm tra trung ương đảng hồi đó. Uỷ viên Bộ Chính Trị Nguyễn Văn Chi với tầm nhìn xa cả chục năm, muốn tạo dựng một đế chế mới cho con trai của mình. Chi đã thâu nạp Quang làm đệ tử và lập một chương trình để cài Quang có những bước tiến sau này có điều kiện tranh chức với các thứ trưởng khác vị trí Bộ trưởng công an , từ đó bật đi tiếp cao hơn.
Khả năng Trần Đại Quang sinh năm 1954 hoặc 1953. Khi được gợi ý sửa tuổi, Trần Đại Quang thấy đằng nào cũng sửa, ông ta sửa luôn thành năm 1956. Thật bi hài, đầu tiên ông ta khai tăng tuổi để được vào đảng, sau đó lại vật vã sửa tuổi để được cống hiến cho đảng nhiều hơn.
Từ khi lên làm chủ tịch nước Trần Đại Quang và Đà Nẵng có rất nhiều gắn bó, ngay khi nhậm chức chủ tịch nước. Trần Đại Quang đã đến thăm lão thành cách mạng Đà Nẵng. Trong chuyến công du Italia vừa qua, phái đoàn đi theo Quang có Nguyễn Xuân Anh bí thư Đà Nẵng, con trai Nguyễn Văn Chi. Cùng với một đệ tử của Chi trước kia, giờ là thân tín của Quang.
Đánh về mặt tuổi tác, chưa hẳn Trọng đã dứt điểm được Trần Đại Quang. Bởi còn có bản xác nhận qua kiểm tra lý lịch của uỷ ban kiểm tra trung ương Nguyễn Văn Chi trước kia và đồng ý của trưởng ban tổ chức trung ương Hồ Đức Việt. Hơn nữa bây giờ em trai Quang đang nắm cục dữ liệu công dân ở bộ công an. Dù có ra năm sinh của Quang là 1953, 1954 thì Quang cũng chỉ tương đương với Huynh, Nhân, Lịch, Phúc, Ngân...
Nhưng ít ra Trọng cũng chứng minh được rằng Quang là người đã gian dối với đảng, qua đó làm mất uy tín của Quang.
Trọng vừa đây đã tung thêm một đòn nữa thẳng vào hậu phương Đà Nẵng của phe nhóm Chi, Quang, Xuân Anh. Đây là một đòn đầy đặc thù của ông giáo sư xây dựng đảng. Đó là thành lập đoàn kiểm tra số 274, do Võ Văn Thưởng làm tuyên giáo dẫn đầu, ngày 14 tháng 12 đến kiểm tra Đà Nẵng. Võ Văn Thưởng đã khiển trách Nguyễn Xuân Anh phải nhận thiếu sót vì không thực hiện tốt việc chỉ đạo cán bộ Đà Nẵng học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh theo chỉ thị số 05 ra ngày 15-5-2016 của trung ương.
Đòn cảnh cáo này của Trọng hàm ý răn đe, nhắc nhở Nguyễn Xuân Anh đừng có quá đà đi sâu gắn bó với Trần Đại Quang. Động thái này của Trọng sẽ không khỏi bố già Nguyễn Văn Chi bực mình.
Nếu Nguyễn Văn Chi không ngồi yên. Cuộc chiến giữa Nguyễn Phú Trọng và các đàn em, con cháu của Nguyễn Văn Chi sắp tới sẽ có những màn gay cấn.
Bỗng nhiên thời gian gần đây, những vụ bổ nhiệm được lưu ý đến. Đặc biệt là
những vụ bổ nhiệm các cán bộ dạng con ông cháu cha. Đây là chuyện đánh đúng tâm
lý bức xúc của quần chúng nhân dân. Cho nên bất cứ vụ nào được phanh phui ra
đều được dư luận hoan nghênh, chú ý và đòi xử lý nghiêm.
Tác giả đứng đằng sau phanh phui việc bổ nhiệm này là kẻ chủ mưu là Nguyễn Phú Trọng. Mục đích làm cho đối thủ có thể bị kỷ luật hoặc giảm uy tín mất phiếu bầu. Địch yếu thì ta mạnh. Đấy là phương châm mà Nguyễn Phú Trọng học được từ Tập Cận Bình.
Vũ Minh Hoàng vụ phó vụ kinh tế ban chỉ đạo Tây Nam Bộ đang rầm rộ gần đây là một ví dụ. Gia đình Hoàng có đóng góp lớn cho việc xây dựng Thiền Viện Phương Nam, chú của Hùng là Vũ Quốc Tuấn phó gíam đốc công an Bắc Ninh, trước kia là phó cục trưởng cục an ninh Tây Nam Bộ. Đây là hai yếu tố được báo chí nhấn mạnh khi đề cập đến trường hợp bổ nhiệm của Vũ Minh Hoàng.
Vì sao hai yếu tố này được báo chí đề cập đến?
Vì chủ tịch nước Trần Đại Quang từng là cấp trên của Vũ Quốc Tuấn . Vì chủ tịch nước Trần Đại Quang là người sùng bái đạo Phật, gia đình ông Quang có rất nhiều người đi tu theo Phật Giáo. Thiền viện phương Nam mà gia đình Vũ Minh Hoàng đóng góp được thiết kế theo mẫu thời nhà Trần. Những gì liên quan đến Phật Giáo thời nhà Trần đều được Trần Đại Quang thích thú.
Ở vị trí của Vũ Minh Hoàng đang gây xôn xao dư luận , không phải là vị trí cần đến Trần Đại Quang nhúng tay vào. Nhưng Nguyễn Phú Trọng vẫn cho báo chí nhấn mạnh hai yếu tố gia đình Vũ Minh Hoàng có đóng góp xây chùa và có người làm an ninh để ám chỉ vào Trần Đại Quang. Vừa làm cho Quang bị mất uy tín, vừa nhăm nhe ngăn cản gia đình Vũ Minh Hoàng đầu quân làm đàn em cho Trần Đại Quang. Đây là biện pháp cô lập, ngăn chặn hay còn gọi là hạn chế vây cánh của đối phương. Nói cách khác là đánh vào dạ dày địch thủ, cách này còn hăm doạ cho các đại gia khác có ý định đi theo Trần Đại Quang phải dè chừng.
Vào tháng 11 năm 2016, chủ tịch nước Trần Đại Quang có chuyến công du qua 3 châu lục. Cùng đi theo đoàn chủ tịch nước có bí thư Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh tham dự hội nghi Apec 2016 để học tập kinh nghiêm tổ chức. Dự kiến vào năm sau 2017 hội nghị Apec diễn ra tại Đà Nẵng. Đến nay Apec đã họp gần 30 phiên. Trong đó Việt Nam được 1 lần tổ chức vào năm 2006 tại Hà Nội.
Việc Apec tổ chức ở Đà Nẵng dự kiến có hàng ngàn quan chức, doanh nhân khắp nơi đến dự. Đà Nẵng đang phải khẩn trương chuẩn bị các cơ sở hạ tầng phục vụ cho hội nghị. Đây là cơ hội tốt để Việt Nam quảng bá hình ảnh của mình, 10 năm mới có một lần. Rất nhiều các ngyên thủ quốc gia của các cường quốc trên thế giới sẽ đến Đà Nẵng dự Apec. Khối lượng công việc để chuẩn bị đón tiếp rất nặng nề, thời gian không còn bao nhiêu nữa. Trong lúc Đà Nẵng căng mình để gấp rút chuẩn bị cho hội nghị Apec như thế, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng giở một trò mèo lãnh nhách, chọc gậy bánh xe. Trọng cho Võ Văn Thưởng đến Đà Nẵng kiểm tra việc thành phố này triển khai học tập tấm gương Hồ Chí Minh đến đâu rồi.
Một người trẻ mới nên làm bí thư thành phố vài tháng như Nguyễn Xuân Anh , có bao nhiêu thứ cấp bách cần giải quyết. nhất là thời gian trước mắt gánh nhiệm vụ nặng nề là tổ chức hội nghị Apec. Liệu thời gian nào có để bí thư Nguyễn Xuân Anh triển khai nghị quyết 05 của Nguyễn Phú Trọng về học tập tấm gương HCM.
Chỉ vì Nguyễn Xuân Anh là vây cánh của Trần Đại Quang, là con của cựu uỷ viên bộ chính trị Nguyễn Văn Chi mà Nguyễn Phú Trọng bày ra chuyện kiểm tra học tập tấm gương HCM và chuyện bổ nhiệm con ông cháu cha lúc này để Nguyễn Xuân Anh phải phân tâm, lo lắng.
Nếu thế thì quá tiểu nhân và hèn hạ.
Điều này cũng cho thấy, Trọng không cần hình ảnh đất nước, cơ hội cho đất nước ở Apec. Trọng chỉ cần nếu uy tín của ông ta không có được, thì người khác cũng đừng hòng có được. Lịch sử Việt Nam có tấm gương Trần Thủ Độ, Trần Quốc Tuấn gác việc riêng vì trước vận mệnh đất nước. Nhưng người đứng đầu đảng như Nguyễn Phú Trọng lại không làm thế. Trái lại ông ta còn tranh thủ lúc người ta bận rộn việc để ra những đòn lén bẩn thỉu.
Trong chuyến công du của Trần Đại Quang vừa qua có Nguyễn Xuân Anh đi cùng có tiếp xúc và gặp gỡ nhiều doanh nhân, chính phủ các nước. Phái đoàn của Trần Đại Quang cũng tiếp xúc với Toà Thánh Vatican trong chuyến đi. Dù chỉ là cuộc gặp gỡ ngắn ngủi, nhưng cũng được Toà Thánh ghi nhận thiện ý của phái đoàn Việt Nam.
Sau khi phái đoàn Việt Nam do Trần Đại Quang công du trở về. Nguyễn Phú Trọng bất ngờ đăng đàn, gào thét là phải phòng chống diễn biến, tự chuyển hoá... Những lời của Trọng gây sửng sốt dư luận khiến người ta tưởng sắp có nhóm nào trong đảng đảo chính thay chế độ đến nơi. Đặc biệt là Trọng hô hào, hò hét quân đội phải luôn sẵn sàng nghe lệnh ông ta để trừng trị ai tự diễn biến, chuyển hoá.
Trọng tức tối với Quang và Xuân Anh thế có đúng không?
Đi bàn làm ăn, thiết lập quan hệ trên phương diện quốc gia, nếu chỉ có quan hệ Trung Quốc, Triều Tiên, I Ran thì đi một nhẽ. Nhưng muốn đi xa hơn, phát triển hơn thì không thể chỉ quan hệ với mấy nước độc tài đó, để rồi tự sướng và thoả mãn chế độ mình đang cai trị, lừa bịp dân chúng thế là tốt đẹp. Cần phải có những người bạn, những quan hệ là các cường quốc khác trên thế giới.
Và khi đi tìm thiết lập bạn hàng, quan hệ với các nước như vậy. Có những thứ phải có đi, có lại mới toại lòng nhau. Thực tế đòi hỏi những biện pháp ngoại giao phù hợp. miễn sao đem lại lợi ích cho đất nước và dân tộc. Đó là những thứ tiêu chí đặt trên hàng đầu.
Có thể Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân Anh không phải là những kẻ đặt tiêu chí dân tộc, đất nước lên hàng đầu như vậy. Nhưng thái độ của Nguyễn Phú Trọng thể hiên sau chuyến công du của Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân như trên là hành động phản lại lợi ích dân tộc.
Nguyễn Phú Trọng cay cú gào hét quân đội phải chú trọng chống tự diễn biến , tự chuyển hoá như thế sau chuyến đi kia, khác nào lời đe doạ. Trong trường hợp có lãnh đạo muốn thoải mái hơn chút trong quan hệ với phương Tây, để tìm kiếm lại lợi ích cho đất nước và nhân dân. Liệu họ có can đảm mạo hiểm để làm điều đó trước cái thòng lòng diễn biến, tự diễn biến đầy biến hoá mà Trọng đang giăng. Cái thòng lọng ma mị co giãn vô cùng, chỉ câu nói, cái bắt tay cũng là tội, đừng nói đến ký kết hiệp định, hợp đồng gì.
Chắc rằng đã có nhiều lãnh đạo phải ngầm ngùi bỏ qua những cơ hội của đất nước, bởi cái thòng lọng diễn biễn, tự diễn biến mà Nguyễn Phú Trọng ngồi ở Ba Đình nhăm nhe chụp lên đầu họ.
Nhìn lại cả năm trời sau đại hội 12, quan hệ quốc tế Việt Nam chỉ loanh quanh với Iran, Cuba, Trung Quốc. Giờ mới thò được chuyến đi tạm gọi là ra hồn đến Ý, Peru. Còn xa mới mò được đến Mỹ, Đức, Pháp, Anh...vậy mà đã bị mang quân đội ra làm công cụ răn đe này nọ.
Vận mệnh Việt Nam còn tăm tối, bởi những như Nguyễn Phú Trọng đang ở vị trí tốt nhất để quăng thòng lọng vào bất cứ ai mà ông ta gán tội tự diễn biến, tự chuyển hoá .
Tác giả đứng đằng sau phanh phui việc bổ nhiệm này là kẻ chủ mưu là Nguyễn Phú Trọng. Mục đích làm cho đối thủ có thể bị kỷ luật hoặc giảm uy tín mất phiếu bầu. Địch yếu thì ta mạnh. Đấy là phương châm mà Nguyễn Phú Trọng học được từ Tập Cận Bình.
Vũ Minh Hoàng vụ phó vụ kinh tế ban chỉ đạo Tây Nam Bộ đang rầm rộ gần đây là một ví dụ. Gia đình Hoàng có đóng góp lớn cho việc xây dựng Thiền Viện Phương Nam, chú của Hùng là Vũ Quốc Tuấn phó gíam đốc công an Bắc Ninh, trước kia là phó cục trưởng cục an ninh Tây Nam Bộ. Đây là hai yếu tố được báo chí nhấn mạnh khi đề cập đến trường hợp bổ nhiệm của Vũ Minh Hoàng.
Vì sao hai yếu tố này được báo chí đề cập đến?
Vì chủ tịch nước Trần Đại Quang từng là cấp trên của Vũ Quốc Tuấn . Vì chủ tịch nước Trần Đại Quang là người sùng bái đạo Phật, gia đình ông Quang có rất nhiều người đi tu theo Phật Giáo. Thiền viện phương Nam mà gia đình Vũ Minh Hoàng đóng góp được thiết kế theo mẫu thời nhà Trần. Những gì liên quan đến Phật Giáo thời nhà Trần đều được Trần Đại Quang thích thú.
Ở vị trí của Vũ Minh Hoàng đang gây xôn xao dư luận , không phải là vị trí cần đến Trần Đại Quang nhúng tay vào. Nhưng Nguyễn Phú Trọng vẫn cho báo chí nhấn mạnh hai yếu tố gia đình Vũ Minh Hoàng có đóng góp xây chùa và có người làm an ninh để ám chỉ vào Trần Đại Quang. Vừa làm cho Quang bị mất uy tín, vừa nhăm nhe ngăn cản gia đình Vũ Minh Hoàng đầu quân làm đàn em cho Trần Đại Quang. Đây là biện pháp cô lập, ngăn chặn hay còn gọi là hạn chế vây cánh của đối phương. Nói cách khác là đánh vào dạ dày địch thủ, cách này còn hăm doạ cho các đại gia khác có ý định đi theo Trần Đại Quang phải dè chừng.
Vào tháng 11 năm 2016, chủ tịch nước Trần Đại Quang có chuyến công du qua 3 châu lục. Cùng đi theo đoàn chủ tịch nước có bí thư Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh tham dự hội nghi Apec 2016 để học tập kinh nghiêm tổ chức. Dự kiến vào năm sau 2017 hội nghị Apec diễn ra tại Đà Nẵng. Đến nay Apec đã họp gần 30 phiên. Trong đó Việt Nam được 1 lần tổ chức vào năm 2006 tại Hà Nội.
Việc Apec tổ chức ở Đà Nẵng dự kiến có hàng ngàn quan chức, doanh nhân khắp nơi đến dự. Đà Nẵng đang phải khẩn trương chuẩn bị các cơ sở hạ tầng phục vụ cho hội nghị. Đây là cơ hội tốt để Việt Nam quảng bá hình ảnh của mình, 10 năm mới có một lần. Rất nhiều các ngyên thủ quốc gia của các cường quốc trên thế giới sẽ đến Đà Nẵng dự Apec. Khối lượng công việc để chuẩn bị đón tiếp rất nặng nề, thời gian không còn bao nhiêu nữa. Trong lúc Đà Nẵng căng mình để gấp rút chuẩn bị cho hội nghị Apec như thế, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng giở một trò mèo lãnh nhách, chọc gậy bánh xe. Trọng cho Võ Văn Thưởng đến Đà Nẵng kiểm tra việc thành phố này triển khai học tập tấm gương Hồ Chí Minh đến đâu rồi.
Một người trẻ mới nên làm bí thư thành phố vài tháng như Nguyễn Xuân Anh , có bao nhiêu thứ cấp bách cần giải quyết. nhất là thời gian trước mắt gánh nhiệm vụ nặng nề là tổ chức hội nghị Apec. Liệu thời gian nào có để bí thư Nguyễn Xuân Anh triển khai nghị quyết 05 của Nguyễn Phú Trọng về học tập tấm gương HCM.
Chỉ vì Nguyễn Xuân Anh là vây cánh của Trần Đại Quang, là con của cựu uỷ viên bộ chính trị Nguyễn Văn Chi mà Nguyễn Phú Trọng bày ra chuyện kiểm tra học tập tấm gương HCM và chuyện bổ nhiệm con ông cháu cha lúc này để Nguyễn Xuân Anh phải phân tâm, lo lắng.
Nếu thế thì quá tiểu nhân và hèn hạ.
Điều này cũng cho thấy, Trọng không cần hình ảnh đất nước, cơ hội cho đất nước ở Apec. Trọng chỉ cần nếu uy tín của ông ta không có được, thì người khác cũng đừng hòng có được. Lịch sử Việt Nam có tấm gương Trần Thủ Độ, Trần Quốc Tuấn gác việc riêng vì trước vận mệnh đất nước. Nhưng người đứng đầu đảng như Nguyễn Phú Trọng lại không làm thế. Trái lại ông ta còn tranh thủ lúc người ta bận rộn việc để ra những đòn lén bẩn thỉu.
Trong chuyến công du của Trần Đại Quang vừa qua có Nguyễn Xuân Anh đi cùng có tiếp xúc và gặp gỡ nhiều doanh nhân, chính phủ các nước. Phái đoàn của Trần Đại Quang cũng tiếp xúc với Toà Thánh Vatican trong chuyến đi. Dù chỉ là cuộc gặp gỡ ngắn ngủi, nhưng cũng được Toà Thánh ghi nhận thiện ý của phái đoàn Việt Nam.
Sau khi phái đoàn Việt Nam do Trần Đại Quang công du trở về. Nguyễn Phú Trọng bất ngờ đăng đàn, gào thét là phải phòng chống diễn biến, tự chuyển hoá... Những lời của Trọng gây sửng sốt dư luận khiến người ta tưởng sắp có nhóm nào trong đảng đảo chính thay chế độ đến nơi. Đặc biệt là Trọng hô hào, hò hét quân đội phải luôn sẵn sàng nghe lệnh ông ta để trừng trị ai tự diễn biến, chuyển hoá.
Trọng tức tối với Quang và Xuân Anh thế có đúng không?
Đi bàn làm ăn, thiết lập quan hệ trên phương diện quốc gia, nếu chỉ có quan hệ Trung Quốc, Triều Tiên, I Ran thì đi một nhẽ. Nhưng muốn đi xa hơn, phát triển hơn thì không thể chỉ quan hệ với mấy nước độc tài đó, để rồi tự sướng và thoả mãn chế độ mình đang cai trị, lừa bịp dân chúng thế là tốt đẹp. Cần phải có những người bạn, những quan hệ là các cường quốc khác trên thế giới.
Và khi đi tìm thiết lập bạn hàng, quan hệ với các nước như vậy. Có những thứ phải có đi, có lại mới toại lòng nhau. Thực tế đòi hỏi những biện pháp ngoại giao phù hợp. miễn sao đem lại lợi ích cho đất nước và dân tộc. Đó là những thứ tiêu chí đặt trên hàng đầu.
Có thể Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân Anh không phải là những kẻ đặt tiêu chí dân tộc, đất nước lên hàng đầu như vậy. Nhưng thái độ của Nguyễn Phú Trọng thể hiên sau chuyến công du của Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân như trên là hành động phản lại lợi ích dân tộc.
Nguyễn Phú Trọng cay cú gào hét quân đội phải chú trọng chống tự diễn biến , tự chuyển hoá như thế sau chuyến đi kia, khác nào lời đe doạ. Trong trường hợp có lãnh đạo muốn thoải mái hơn chút trong quan hệ với phương Tây, để tìm kiếm lại lợi ích cho đất nước và nhân dân. Liệu họ có can đảm mạo hiểm để làm điều đó trước cái thòng lòng diễn biến, tự diễn biến đầy biến hoá mà Trọng đang giăng. Cái thòng lọng ma mị co giãn vô cùng, chỉ câu nói, cái bắt tay cũng là tội, đừng nói đến ký kết hiệp định, hợp đồng gì.
Chắc rằng đã có nhiều lãnh đạo phải ngầm ngùi bỏ qua những cơ hội của đất nước, bởi cái thòng lọng diễn biễn, tự diễn biến mà Nguyễn Phú Trọng ngồi ở Ba Đình nhăm nhe chụp lên đầu họ.
Nhìn lại cả năm trời sau đại hội 12, quan hệ quốc tế Việt Nam chỉ loanh quanh với Iran, Cuba, Trung Quốc. Giờ mới thò được chuyến đi tạm gọi là ra hồn đến Ý, Peru. Còn xa mới mò được đến Mỹ, Đức, Pháp, Anh...vậy mà đã bị mang quân đội ra làm công cụ răn đe này nọ.
Vận mệnh Việt Nam còn tăm tối, bởi những như Nguyễn Phú Trọng đang ở vị trí tốt nhất để quăng thòng lọng vào bất cứ ai mà ông ta gán tội tự diễn biến, tự chuyển hoá .
http://nguoibuongio1972.blogspot.com/2016/12/trong-chuan-bi-thit-quang.html
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét