ĐỊA CHÍNH TRỊ VIỆT NAM NHÌN TỪ ĐẠI LỤC Á ÂU: BÀI HỌC NÀO TỪ CHIẾN TRANH ĐÔNG DƯƠNG LẦN BA CHO HÔM NAY?
Christopher E. Goscha
Minh Toàn dịch
Chống đối kịch liệt sự can thiệp của Mỹ trong chiến tranh Đông Dương,
những người ủng hộ và bảo vệ cho quan điểm này được xem là "phái chính
thống" ở Bắc Mỹ. Họ chỉ trích "chính sách bao vây" của Mỹ và
"lý thuyết domino" là những điều bào chữa cho việc tham dự của Washington
ở Đông Dương từ năm 1950 [2]. Họ thêm rằng, Việt Nam chưa từng có đủ quan trọng
về địa chính trị để biện minh cho việc can thiệp rộng lớn của Hoa Kỳ vào Đông
Dương. Lấy cảm hứng từ công trình rất có ảnh hưởng của William Appleman
Williams, nhất là cuốn The Tragedy of American Diplomacy (Bi
kịch của ngoại giao Mỹ), những người phái "chính thống" tập trung phê
bình về việc can thiệp của Mỹ ở Việt Nam vào tham vọng kinh tế đế quốc của Hoa
Kỳ. Giống như Williams đã chỉ ra làm thế nào mà những chiến lược của Mỹ nhằm
thiết lập quyền bá chủ về kinh tế trên thế giới đã gây ra chiến tranh lạnh (chứ
không phải Staline gây ra), những người đồng điệu với ông đã cố gắng chứng tỏ
như thế nào mà việc bành trướng của Đế quốc Mỹ đã là nguồn gốc của chiến tranh
Việt Nam.
Xem tiếp ...
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét